Özel hastane, hastayla kurduğu kabul ve tedavi ilişkisi kapsamında hekimin tıbbi faaliyetinin yanında organizasyon, personel, cihaz, kayıt ve bakım süreçlerinden sorumlu olabilir. Hekimle ilişki çoğunlukla vekalet hükümlerine dayanır ve en hafif kusurdan sorumluluk gündeme gelebilir. Hastane ile hekimin sorumluluğu, sözleşme ve olayın yürütülüşüne göre birlikte değerlendirilebilir.
Hastanenin bağımsız yükümlülükleri#
Uygun hekim ve ekip seçimi, steril ortam, yeterli personel, kesintisiz takip, kayıtların korunması ve acil müdahale organizasyonu hastanenin borçları arasındadır. Hekimin kadrolu olmaması hastanenin sorumluluğunu her olayda kaldırmaz; hastanın kurumu nasıl seçtiği ve hizmetin kim tarafından sunulduğu araştırılır.
Hangi mahkemede dava açılır?#
Hasta tüketici, özel sağlık hizmeti ise tüketici işlemi niteliğindeyse 6502 sayılı Kanun çerçevesinde tüketici mahkemesi görevli olabilir. Zorunlu arabuluculuk ve parasal sınırlar dava tarihindeki kurallara göre kontrol edilir.
İspat nasıl yapılır?#
Hasta dosyası, onam, ameliyat notu, görüntüler, hemşire gözlemleri ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirilir. Bilirkişi raporu tüm iddialara yanıt vermeli; yalnız sonucun komplikasyon olduğunu yazmakla yetinmemelidir.
Örnek#
Ameliyatı dışarıdan gelen hekim yapsa da yatış, anestezi, hemşirelik ve takip hastane tarafından organize edilmişse kurumun kendi organizasyon kusuru ile hekim eylemi ayrı incelenir. Hastanın yalnız hekimi seçmiş olması hastanenin bütün yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.
Okuyucu için yapılacaklar listesi#
- Hekim ve hastaneyle kurulan ilişkiyi belgeleyin.
- Fatura, yatış ve hizmet formlarını alın.
- Kurumsal kusur ile hekim kusurunu ayırın.
- Görev, arabuluculuk ve zamanaşımını kontrol edin.
- Uzmanlık alanına uygun bilirkişi raporu isteyin.
Güncel ve doğrudan ilgili kararlar#
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2025/1356, K.2025/5076, 22.10.2025#
Özel hastane ve doktorun vekalet ilişkisinden doğan özen borcunu, Adli Tıp raporu ve kişilik hakkı iddialarıyla birlikte değerlendirdi. Alt sorun, ortak sorumluluk ve delil yeterliliğidir. Tam metin
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2023/333, K.2023/1639, 29.05.2023#
Özel hastane ve doktorun sorumluluğunda TBK'nın vekalet hükümlerinin uygulanacağını açıkça belirtti. Alt sorun, hukuki ilişkinin niteliğidir. Tam metin
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2025/1657, K.2026/257, 20.01.2026#
Özel hastane ve hekimden müştereken talep edilen maddi ve manevi zararları tıbbi süreç ve özen borcu üzerinden inceledi. Alt sorun, taleplerin birlikte yöneltilmesidir. Tam metin
Kararların soruya verdiği net cevap#
Özel hastane yalnız bina sağlayan taraf değildir. Tedavinin sunumu ve organizasyonuna katıldığı ölçüde kendi borçlarından, koşulları varsa hekim eyleminden de sorumlu tutulabilir.
Sık sorulan sorular#
Hekim hastanenin çalışanı değilse hastane sorumsuz mu?#
Hayır. Kabul sözleşmesi, hizmetin sunuluşu ve organizasyon yükümlülükleri incelenir.
Dava öncesi arabuluculuk gerekir mi?#
Tüketici uyuşmazlıklarında dava tarihi ve istisnalar dikkate alınarak zorunlu arabuluculuk kontrol edilir.
İlgili yazılara iç bağlantılar#
Kaynakça#
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
- Yargıtay 3. HD, E.2025/1356, K.2025/5076
- Yargıtay 3. HD, E.2023/333, K.2023/1639
- Yargıtay 3. HD, E.2025/1657, K.2026/257
Bu metin genel hukuki bilgi amacıyla hazırlanmıştır. Somut uyuşmazlığın özellikleri, süreler ve başvuru yolu ayrıca değerlendirilmelidir.