Konkordato Mühleti İcra Takibini Durdurur mu? İstisnalar

Evet. Geçici mühletin ilanıyla birlikte, kanundaki istisnalar dışında borçluya karşı yeni icra takibi yapılamaz; başlamış takipler durur, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları uygulanmaz. Yasak borçluyu korur, kefil veya birlikte borçlu olan üçüncü kişileri kural olarak korumaz. Rehinli alacaklı takip başlatabilir veya sürdürebilir; ancak kural olarak muhafaza tedbiri alamaz ve satış yaptıramaz.

Takip yasağı ne zaman başlar ve neyi kapsar?#

Geçici mühlet, İİK m.288 gereği kesin mühletin sonuçlarını doğurur. Bu nedenle koruma yalnız kesin mühlet kararından sonra değil, geçici mühlet kararının ilanıyla başlar. İİK m.294 şu temel sonuçları düzenler:

6183 sayılı Kanuna dayanan kamu takipleri dahil yeni takip yapılamaz.
Önceden başlamış takipler bulunduğu aşamada durur.
İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları uygulanmaz.
Takip işlemiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez.
Tasdik projesi aksini söylemiyorsa kesin mühlet tarihinden itibaren teminatsız alacağa faiz işlemesi durur.

Takibin durması dosyanın kendiliğinden iptal edilmesi değildir. Mühlet sona erdiğinde veya konkordato tasdik edildiğinde, takip dosyasının akıbeti verilen karar ve İİK m.308/ç dahil ilgili hükümlere göre değerlendirilir.

Hangi alacaklar takip yasağının dışındadır?#

Birinci sıra imtiyazlı alacaklar#

İİK m.294, m.206'nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takibe izin verir. İşçilerin belirli süreye ait ücret ve ihbar-kıdem tazminatı gibi alacakları bu grupta yer alabilir. Her işçilik alacağı otomatik biçimde aynı sıraya girmez; alacağın türü ve kanundaki zaman sınırı kontrol edilmelidir.

Rehinli alacaklar#

İİK m.295 uyarınca rehinli alacaklı, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabilir veya başlamış takibe devam edebilir. Buna karşılık muhafaza tedbiri alınamaz ve rehinli mal kural olarak satılamaz. İşletmede kullanılmayacak, hızla değer kaybedecek veya muhafazası masraflı rehinli mal için mahkeme izniyle satış istisnası vardır.

Mühlet içinde komiser izniyle doğan borçlar#

Geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle doğan borçlar konkordato şartlarına tabi değildir. İİK m.308/c uyarınca temerrüt halinde mühlet sırasında dahi takip konusu olabilir. İzinsiz doğan borçlarla izinli işletme borçları bu nedenle ayrılmalıdır.

Kefil ve birlikte borçlu hakkında takip yapılabilir mi?#

Konkordato mühleti şahsidir. Karar yalnız konkordato talep eden borçlu hakkında verilmişse kefil, avalist veya müşterek borçlu kural olarak takip yasağından yararlanmaz. Alacaklı bu kişiler hakkında takip veya ihtiyati haciz isteyebilir. Ancak teminat sözleşmesinin geçerliliği, kefaletin türü, alacağın muacceliyeti ve kişiye özgü savunmalar saklıdır.

Borçlu şirketin ortağı veya müdürü olması da tek başına koruma sağlamaz. Kişisel kefalet ya da kanundan doğan sorumluluk varsa takip ayrı hukuki sebebe dayanır. Şirket borcu ile ortağın kişisel sorumluluğunun ayrımı için limited şirket ortağının borç sorumluluğu yazısı ayrıca incelenebilir.

Mühlete rağmen takip veya haciz yapılırsa ne olur?#

Mühlet kararının icra dosyasına sunulması ve işlemin niteliğine göre icra müdürlüğünden durdurma talep edilmesi gerekir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2025 tarihli uyuşmazlık giderme kararı uyarınca, mühlete aykırı takip ve haciz işlemlerine ilişkin şikayet icra hukuk mahkemesinde görülür. İcra dairesi işlemini öğrenmeden itibaren İİK m.16 kapsamında yedi günlük şikayet süresi gündeme gelebilir; işlemin hiç yapılmaması veya sürüncemede bırakma iddiasında süresiz şikayet ayrımı ayrıca değerlendirilir.

Mühlet kararından sonra doğan her borç için takip yasağı bulunduğu varsayılmamalıdır. Borcun doğum tarihi, komiser izni ve devam eden sözleşmedeki karşı edimin hangi döneme ait olduğu belirlenmelidir.

Uygulamalı örnek#

Bir üretim şirketine 1 Eylül'de geçici mühlet verildiğini düşünelim. Tedarikçi, 20 Ağustos vadeli fatura için 5 Eylül'de genel haciz yoluyla takip başlatamaz. Şirketin fabrika binası üzerinde ipoteği bulunan banka, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip açabilir; fakat mahkemece izin verilen istisna yoksa binayı sattıramaz. Şirket müdürünün borca kişisel kefaleti varsa ve onun hakkında ayrıca mühlet kararı bulunmuyorsa, alacaklı müdüre karşı takip imkanını koruyabilir.

Okuyucu için yapılacaklar listesi#

Geçici veya kesin mühlet kararının tarih ve kapsamını doğrulayın.
İcra dosyasındaki borçlu ile mühlet kararındaki kişiyi eşleştirin.
Alacağın mühlet öncesi mi, sonrası mı doğduğunu belirleyin.
Rehin, imtiyaz veya komiser izni istisnasını belgeleyin.
Mühlete aykırı işlemi öğrendiğiniz tarihi kaydedin.
İcra müdürlüğü işlemi için yedi günlük şikayet riskini kontrol edin.
Kefil ve birlikte borçluların durumunu borçludan ayrı değerlendirin.

Güncel ve doğrudan ilgili kararlar#

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2025/3340, K.2025/3484, 20.10.2025#

Bölge adliye mahkemesi daireleri, mühlet sırasında başlatılan takibin iptali ve haczin kaldırılması konusunda icra hukuk mahkemesi ile konkordato mahkemesi arasında farklı görev sonuçlarına ulaşmıştı. Yargıtay, geçici veya kesin mühlette yapılmaması gereken takip, haciz ve ihtiyati haciz işlemlerine karşı şikayetin icra hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğine kesin olarak karar verdi. Karar, yasağa aykırı icra işleminin hangi mahkemede giderileceğini açıklar. Tam metin

İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi, E.2022/1897, K.2022/1584, 22.12.2022#

Rehinli alacaklı, konkordato mühleti sırasında rehnin paraya çevrilmesi takibindeki kıymet takdirine ilişkin işlemleri sürdürmek istemişti. Daire, İİK m.295 kapsamında takibin başlatılması ve sürdürülmesi mümkün olmakla birlikte muhafaza ve satış yasağının devam ettiğini; satışa hazırlık niteliğindeki kıymet takdiri işleminin yapılabileceğini kabul etti. Karar, “takip sürebilir” ile “satış yapılabilir” kavramlarının aynı olmadığını gösterir. Tam metin

Gaziantep BAM 11. Hukuk Dairesi, E.2026/41, K.2026/269, 18.02.2026#

Alacaklı, konkordato talep eden asıl borcun kefilleri hakkında ihtiyati haciz istemişti. Daire, konkordato korumasının talepte bulunan borçluya özgü olduğunu ve kefiller yönünden ihtiyati haciz talep edilebileceğini kabul eden kararı yerinde buldu. Karar, takip yasağının üçüncü kişi kefillere kendiliğinden genişlemeyeceğini gösterir. Tam metin

İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi, E.2023/65, K.2023/125, 02.02.2023#

SGK, konkordato talep eden hastanenin hak edişinden kamu alacağını mahsup etmişti. Daire çoğunluğu, kamu alacaklarının tasdik projesinin bağlayıcılığı dışında kalması ve takas hükümleri çerçevesinde işlemi geçerli saydı; karşı oy ise takip yasağı ve takas şartları nedeniyle aksi görüşü savundu. Karar, kamu alacağının projeye tabi olmaması ile mühlet sırasındaki takip yasağının aynı mesele olmadığını ve takas yönünden somut koşulların ayrıca incelenmesi gerektiğini gösterir. Tam metin

Kararların soruya verdiği net cevap#

Geçici ve kesin mühlet, borçluya karşı genel haciz ve kamu takibini durdurur; aykırı icra işlemi icra hukuk mahkemesine şikayet edilir. Rehinli takip başlayabilir veya sürebilir fakat satış kural olarak yapılamaz. Koruma kefile kendiliğinden geçmez. Kamu alacağı projeye tabi olmasa da mühlet etkileri ve takasın şartları ayrıca değerlendirilmelidir; kamu alacağı istisnası sınırsız takip serbestisi anlamına gelmez.

Sık sorulan sorular#

Geçici mühlet de takipleri durdurur mu?#

Evet. İİK m.288 uyarınca geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurur.

Mühlet kararı eski haczi hemen kaldırır mı?#

Takibin durması haczin otomatik kalkmasıyla aynı değildir. Tasdik sonrası sonuçlanmamış hacizlerin akıbeti İİK m.308/ç ve alacağın istisna kapsamında olup olmadığına göre belirlenir.

Rehinli mal konkordato sırasında satılabilir mi?#

Kural olarak hayır. Ancak işletmede kullanılmayacak, değeri düşecek veya muhafazası masraflı mal için kanundaki usulle satış izni verilebilir.

Kefil hakkında haciz yapılabilir mi?#

Kefil hakkında ayrı bir mühlet kararı yoksa konkordato koruması kural olarak ona uygulanmaz. Kefaletin geçerliliği ve kişisel savunmalar ayrıca incelenir.

İlgili yazılara iç bağlantılar#

Kaynakça#

Bilgilendirme notu

Bu metin genel hukuki bilgi amacıyla hazırlanmıştır. Somut uyuşmazlığın özellikleri, süreler ve başvuru yolu ayrıca değerlendirilmelidir.