Konkordatoda Çekişmeli Alacak Davası Süresi ve Görev

Borçlunun itiraz ettiği alacak için tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açılmalıdır. Tasdik mahkemesinin oylama için verdiği karar alacağın esasını kesinleştirmez. Bir aylık sürede dava açılmaması alacağı tümüyle sona erdirmez; ancak İİK m.308/b kapsamında ayrılan paydan ödeme isteme imkanı kaybedilebilir ve dava genel hükümlere tabi olur.

Alacak nasıl çekişmeli hale gelir?#

Komiser, bildirilen alacak hakkında borçlunun beyanını alır. Borçlu miktara, teminata veya alacağın tamamına itiraz ederse uyuşmazlık doğar. İİK m.302 uyarınca tasdik mahkemesi, yalnız nisap hesabı için alacağın hesaba katılıp katılmayacağına yaklaşık ispatla karar verir. Bu ara değerlendirme maddi hukuk bakımından kesin hüküm değildir.

Bir aylık süre ne zaman başlar?#

İİK m.308/b süreyi tasdik kararının ilanına bağlar. Tebliğ beklemek güvenli değildir. Mahkeme çekişmeli alacağa düşen payın karar kesinleşinceye kadar belirli bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Alacaklı bir ayda dava açmazsa bu paydan ödeme isteyemez ve tutar borçluya iade edilir.

Görevli mahkeme ve arabuluculuk#

Davanın görevli mahkemesi alacağın dayandığı hukuki ilişkiye göre belirlenir; her çekişmeli alacak otomatik olarak tasdik mahkemesinde görülmez. Ticari nitelikteki uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemesi gündeme gelir. Talep yalnız alacağın projeye dahil edilmesine ve paydan yararlanmaya yönelikse zorunlu arabuluculuk konusunda güncel içtihat, bunun doğrudan para tahsili davası olmadığını kabul etmektedir. Tahsil talebi de kuruluyorsa dava şartı ayrıca değerlendirilmelidir.

Süre kaçırılırsa ne olur?#

Bir aylık süre İİK m.308/b'nin özel koruması içindir. Süreyi kaçıran alacaklı genel zamanaşımı içinde alacağın tespit veya tahsilini isteyebilir; ancak ayrılan paydan yararlanamaz. Tasdik edilen projenin bağlayıcılığı devam eder. Alacak bildirimi süresinin kaçırılması ile bu bir aylık dava süresi farklıdır.

Uygulamalı örnek#

Banka 2 milyon TL bildirmiş, borçlu 1,2 milyon TL'yi kabul etmiş ve tasdik kararı 10 Eylül'de ilan edilmiş olsun. Banka kalan 800 bin TL için ilanı izleyen bir ay içinde dava açar. Mahkeme alacağın haklı kısmını belirler; varsa depo edilen pay proje şartları içinde ödenir. Bankanın yalnız tebliğ tarihini beklemesi süre kaybına yol açabilir.

Okuyucu için yapılacaklar listesi#

Tasdik kararının ilan tarihini kaydedin.
Borçlunun hangi tutara ve hangi gerekçeyle itiraz ettiğini belirleyin.
Bir aylık son günü takvime işleyin.
Alacağın dayanağına göre görev ve yetkiyi kontrol edin.
Tahsil talebi varsa arabuluculuk dava şartını ayrıca değerlendirin.
Depo kararı ve banka hesabını dosyadan takip edin.

Güncel ve doğrudan ilgili kararlar#

İzmir BAM 11. Hukuk Dairesi, E.2024/1766, K.2025/233, 12.02.2025#

Daire, İİK m.308/b davasının tasdik sürecindeki yaklaşık değerlendirmeden farklı olduğunu ve alacağın esasının bu davada inceleneceğini belirtti. Yalnız projeye dahil edilme sonucunu hedefleyen davayı doğrudan tahsil davası saymayarak zorunlu arabuluculuk yokluğundan verilen ret kararını kaldırdı. Tam metin

Antalya BAM 16. Hukuk Dairesi, E.2024/1235, K.2025/1424, 11.12.2025#

Daire, bir aylık sürede açılan davanın çekişmeli alacağa ayrılan pay bakımından özel sonuç doğurduğunu; süre geçirilirse davanın genel hükümlere tabi kalacağını açıkladı. İlk derece incelemesindeki eksiklik nedeniyle karar kaldırıldı. Tam metin

Samsun BAM 3. Hukuk Dairesi, E.2023/211, K.2024/421, 29.02.2024#

Banka, konkordato hesabına eksik dahil edildiğini ileri sürdüğü kredi alacağının projeye eklenmesini istedi. Daire, geçici mühlet tarihi itibarıyla alacak ve yapılan tahsilatların hesaplanmasını esas alan kararı korudu. Karar, çekişmeli tutarın soyut beyanla değil mühlet tarihindeki hesap hareketleriyle belirlenmesi gerektiğini gösterir. Tam metin

Kararların soruya verdiği net cevap#

Tasdik mahkemesinin nisap kararı alacağın esasını çözmez. Alacaklı, ilandan itibaren bir ay içinde alacağın dayandığı ilişkiye göre görevli mahkemede dava açmalıdır. Süre kaçarsa alacak yok olmaz; fakat depo edilen paya ilişkin özel koruma kaybedilir. Dava yalnız projeye dahil edilmeyi hedefliyorsa zorunlu arabuluculuk otomatik kabul edilmemelidir.

Sık sorulan sorular#

Süre tebliğle mi başlar?#

Hayır. Kanun tasdik kararının ilan tarihini esas alır.

Tasdik mahkemesi alacağın tamamına karar verir mi?#

Tasdik aşamasında yalnız nisap için yaklaşık değerlendirme yapar; esas uyuşmazlık ayrı davada çözülür.

Bir ay geçince alacak silinir mi?#

Hayır. Özel depo payı hakkı kaybedilebilir; genel dava hakkı zamanaşımı içinde sürebilir.

İlgili yazılara iç bağlantılar#

Kaynakça#

Bilgilendirme notu

Bu metin genel hukuki bilgi amacıyla hazırlanmıştır. Somut uyuşmazlığın özellikleri, süreler ve başvuru yolu ayrıca değerlendirilmelidir.